Un autre coloré: Soupçonné du meurtre de Maude Bélair

[Bidou]

Ca donne rien! Les naifs vont te dire qu'on a les Hell's.....lol

C'est drôle, mais quand j'ai entendu cette semaine à TVA qu'ils avaient un
suspect j'ai dit ma femme que ça doit être un Noir. Juste un feeling. "Ben
voyons"....

Un autre coloré vient d'être appréhendé relativement au meurtre de
Maude Bélair. Le suspect n'est nul autre qu'un jeune coloré,
probablement un métisse, un bâtard. Qui disait encore que les
non-blancs étaient plus civilisés que les blancs?
En effet, ce jeune voyou risque fort d'être reconnu coupable, chose
qui devrait n'être qu'une formalité étant donné la véracité de la
preuve déposée. Avec l'ADN, ça ne trompe pas. Si ça ne tenait que de
moi, ce jeune voyou qui vient s'ajouter aux nombreux crimes des bandes
ethniques, tels que ceux des Wolfpacks de Québec, ne mériterait rien
de moins que la pendaison.
Alain Fisette
http://www.cyberpresse.ca/actualites/article/1,63,0,072003,361682.shtml
Un homme de 20 ans, Aaron Franck, a comparu aujourd'hui au palais de
justice de Montréal, relativement à trois agressions sexuelles avec
violences commises en 2002. Franck est aussi soupçonné d'avoir tué la
jeune Maude Bélair en avril 2002.
Franck, incarcéré depuis décembre pour une autre affaire d'agression
sexuelle, aurait été incriminé par une preuve d'ADN. Deux des trois
victimes auraient aussi identifié leur agresseur. Maude Bélair avait
été agressée sexuellement puis battue à mort dans l'est de Montréal.
Les trois autres victimes de Franck ont été agressées à Montréal et à
Longueuil.
Le procureur de la Couronne, Me Pierre Garon, a prévu déposé
l'accusation de meurtre lors du retour de Franck devant les tribunaux
le 26 septembre prochain. Malgré son jeune âge, Franck a déjà été
reconnu coupable de diverses infractions liées aux stupéfiants, de vol
et de bris de conditions.

[Quadx]

Tu n'est qu'un hostie d'épais.

Un autre coloré vient d'être appréhendé relativement au meurtre de
Maude Bélair. Le suspect n'est nul autre qu'un jeune coloré,
probablement un métisse, un bâtard. Qui disait encore que les
non-blancs étaient plus civilisés que les blancs?
En effet, ce jeune voyou risque fort d'être reconnu coupable, chose
qui devrait n'être qu'une formalité étant donné la véracité de la
preuve déposée. Avec l'ADN, ça ne trompe pas. Si ça ne tenait que de
moi, ce jeune voyou qui vient s'ajouter aux nombreux crimes des bandes
ethniques, tels que ceux des Wolfpacks de Québec, ne mériterait rien
de moins que la pendaison.
Alain Fisette

http://www.cyberpresse.ca/actualites/article/1,63,0,072003,361682.shtml

Un homme de 20 ans, Aaron Franck, a comparu aujourd'hui au palais de
justice de Montréal, relativement à trois agressions sexuelles avec
violences commises en 2002. Franck est aussi soupçonné d'avoir tué la
jeune Maude Bélair en avril 2002.
Franck, incarcéré depuis décembre pour une autre affaire d'agression
sexuelle, aurait été incriminé par une preuve d'ADN. Deux des trois
victimes auraient aussi identifié leur agresseur. Maude Bélair avait
été agressée sexuellement puis battue à mort dans l'est de Montréal.
Les trois autres victimes de Franck ont été agressées à Montréal et à
Longueuil.
Le procureur de la Couronne, Me Pierre Garon, a prévu déposé
l'accusation de meurtre lors du retour de Franck devant les tribunaux
le 26 septembre prochain. Malgré son jeune âge, Franck a déjà été
reconnu coupable de diverses infractions liées aux stupéfiants, de vol
et de bris de conditions.

[Marc Dufour]

Un autre color‚ vient d'ˆtre appr‚hend‚ relativement au meurtre de
Maude B‚lair. Le suspect n'est nul autre qu'un jeune color‚,
probablement un m‚tisse, un bƒtard. Qui disait encore que les
non-blancs ‚taient plus civilis‚s que les blancs?

Ce serait intéressant de faire un profil génétique sur tes gonades... On
trouverait sûrement des traces d'indiens, de médittéranéens, d'européens du
nord avec un soupçon de hun.

Parce que les français sont un des peuples les plus "mélangés" du monde...

[@ngelrat]

Donc je suis le seul qui est d'accord avec toi ;)

Un autre coloré vient d'être appréhendé relativement au meurtre de
Maude Bélair. Le suspect n'est nul autre qu'un jeune coloré,
probablement un métisse, un bâtard. Qui disait encore que les
non-blancs étaient plus civilisés que les blancs?
En effet, ce jeune voyou risque fort d'être reconnu coupable, chose
qui devrait n'être qu'une formalité étant donné la véracité de la
preuve déposée. Avec l'ADN, ça ne trompe pas. Si ça ne tenait que de
moi, ce jeune voyou qui vient s'ajouter aux nombreux crimes des bandes
ethniques, tels que ceux des Wolfpacks de Québec, ne mériterait rien
de moins que la pendaison.
Alain Fisette
http://www.cyberpresse.ca/actualites/article/1,63,0,072003,361682.shtml
Un homme de 20 ans, Aaron Franck, a comparu aujourd'hui au palais de
justice de Montréal, relativement à trois agressions sexuelles avec
violences commises en 2002. Franck est aussi soupçonné d'avoir tué la
jeune Maude Bélair en avril 2002.
Franck, incarcéré depuis décembre pour une autre affaire d'agression
sexuelle, aurait été incriminé par une preuve d'ADN. Deux des trois
victimes auraient aussi identifié leur agresseur. Maude Bélair avait
été agressée sexuellement puis battue à mort dans l'est de Montréal.
Les trois autres victimes de Franck ont été agressées à Montréal et à
Longueuil.
Le procureur de la Couronne, Me Pierre Garon, a prévu déposé
l'accusation de meurtre lors du retour de Franck devant les tribunaux
le 26 septembre prochain. Malgré son jeune âge, Franck a déjà été
reconnu coupable de diverses infractions liées aux stupéfiants, de vol
et de bris de conditions.

[Jacques Beaubien]

Post by Marc  Dufour

Un autre color‚ vient d'ˆtre appr‚hend‚ relativement au meurtre de
Maude B‚lair. Le suspect n'est nul autre qu'un jeune color‚,
probablement un m‚tisse, un bƒtard. Qui disait encore que les
non-blancs ‚taient plus civilis‚s que les blancs?

Ce serait intéressant de faire un profil génétique sur tes gonades...

On

Post by Marc  Dufour
trouverait sûrement des traces d'indiens, de médittéranéens, d'europée

ns du

Post by Marc  Dufour
nord avec un soupçon de hun.
Parce que les français sont un des peuples les plus "mélangés" du >mon

de...

Encore un de ces mythes. Apparemment c'est faux, la majorité des
Français descendent de personnes installés en France depuis
des siècles si ce n'est des millénaires (maintenant, il existe
différents peuples installés en France depuis des siècles, voire
des millénaires) : des Ibères, des Basques, des Germains, des
Bretons, etc.

Mais admettons le nouvel évangile : nous sommes tous mélangés et
essayez de montrer que les Français sont un des peuples les
plus mélangés.

Auriez-vous l'obligeance de me dire comment vous allez vous y
prendre pour démontrer ce qui semble être une absurdité (quid
des pays totalement métissés comme le Brésil, la république
dominicaine, etc. ?).

En effet, on nous rabat les oreilles en nous disant qu'il n'y
a pas plus de différences entre un Breton et un Alsacien qu'entre
un Français et un Malien (hmmm). Vous connaissez la chanson :
il n'y a pas de race, car nous sommes tous les mêmes (re-hmmm).
Si cela est vrai par quel moyen allez-vous pouvoir classer le
métissage des différentes populations du monde pour dire
que celle-ci (la France) est nettement plus métissée qu'une
autre (la Chine, le Mali). Impossible, sauf si vous acceptez
qu'il existe bien des marqueurs qui distinguent (en terme
de distribution) les populations du monde et qu'on puisse donc
les distinguer (en terme probabiliste) et là vous glissez sur
un terrain très glissant car vous venez d'admettre que les
races en tant que distribution de marqueurs génétiques existent.

Ouh ! le vilain raciste !

[Happy Lou]

Post by Jacques Beaubien
Encore un de ces mythes. Apparemment c'est faux, la majorité des
Français descendent de personnes installés en France depuis
des siècles si ce n'est des millénaires

Faux. Un tiers de la population française est sur place depuis moins
de 200 ans.

Post by Jacques Beaubien
--

Un site de femmes pour les femmes : http://xfemmes.com/

[UBUjean-jacques viala]

Post by Happy Lou
Faux. Un tiers de la population française est sur place depuis moins
de 200 ans.

vous étes nominé pour le Pavlov du mois.
UBU

Si le suffrage universel n'a cessé de se répandre à
travers l'europe et le monde, c'est qu'on n'a pas
cessé d'inventer des formules qui le rendent inefficace.
Maurras.

[Jacques Beaubien]

Post by Happy Lou

Post by Jacques Beaubien
Encore un de ces mythes. Apparemment c'est faux, la majorité des
Français descendent de personnes installés en France depuis
des siècles si ce n'est des millénaires

Faux. Un tiers de la population française est sur place depuis moins
de 200 ans.

Encore un babilleur qui ne sait pas lire et fonctionne par
dogmes et non par preuves.

Ne sait pas lire : un tiers en 200 ans c'est moins que la
majorité depuis des siècles. Donc même si votre affirmation
est vraie, la précédente n'est pas nécessairement fausse.

Fonctionne par dogmes : donnez-nous des preuves, car je pense
que ce que vous avez lu c'est qu'un tiers des Français ont
des ancêtres étrangers si on remonte à deux siècles. C'est très différen
t (combien de quartier étranger pour ce tiers de français
pour parler comme pour les degrés de noblesse ?) Qui est étranger?
Un Belge de Mouscron qui émigre à Neuville (5 km) ? Un Allemand
d'Alsace qui devient Français, etc.


Merci de mieux lire et d'étayer avec des sources et des preuves.

[Bidou]

Pas dur à comprendre pourtant! Les Noirs font 5% de la population de MOntréal et
25% des crimes.

Post by Bidou
C'est drôle, mais quand j'ai entendu cette semaine à TVA qu'ils avaient un
suspect j'ai dit ma femme que ça doit être un Noir. Juste un feeling. "Ben
voyons"....

C'est drôle, mais moi, au contraire, je croyais qu'il s'agissait d'un
individu
appartenant au type géographique dominant. Je me suis trompé. Mais pourtant,
les
probabilités favorisaient mon intuition. Pourquoi? Mario Bastien et la
majorité
des agresseurs sexuels appartiennent au type géographique de leurs victimes.
Récemment, une jeune femme de 19 ans, dans mon quartier, a été sauvagement
violée par tous les orifices et battue. Ça s'est passé sous un ciel étoilé, à
l'angle Sherbrooke/Pie IX. La description de l'agresseur correspond, encore
une
fois, au type géographique dominant. En outre, il aurait les iris bleus. Plus
blanc que ça, tu meurs!
Si je comprends bien, devant de telles tragédies, le trip des racistes est de
parier systématiquement à 20 contre un pour le taux élevé de mélanine de
l'agresseur. Et les très RARES FOIS où ils gagnent leur pari, ils le crient
sur
tous les toîts: « Voilà, nous le savions bien, c'était un nègre!»
Votre démarche est d'une telle profondeur!

Et n'oublions pas les 3 cretins (Eric Malouin, Pierre-Olivier
Lachapelle, Michael Portugais) de Laval. Des negres? Nada
<http://216.239.41.104/search?q=cache:F7deQZPhFfQJ:www.cyberpresse.ca/res
eau/actualites/0204/act_102040087070.html+%22Michael+portugais%22+%2Blava
l&hl=en&ie=UTF-8>
"Ces trois individus se seraient introduits par effraction en pleine
nuit dans une résidence de la rue Verreault, dans le quartier Chomedey,
où se trouvaient un couple et une amie. Les trois personnes ont été
ligotées et bâillonnées par les cambrioleurs. Avant de prendre la fuite
avec de l'argent et des cartes de guichet, ils ont violé les deux
femmes."
<http://francite.infinit.net/infos/faitsdivers/archives/2002/12/20021204-
183334.html>
"Les agressions auraient été commises entre le 6 septembre et le 2
décembre, dans le cadre de ses activités professionnelles. Les victimes
sont trois adolescents de 16 ans. "
Ou le reseau de fraudeurs qui s'acharne sur les aines pour leur vendre
des services de renovation. Des negres? ben non voyons, c'est la gang de
<http://montreal.cbc.ca/regional/servlet/View?filename=qc_fraud20030610>
Je ne comprends pas cette obsession que vous avez (Fisette et al.) sur
les minorite visibles quand ils commettent un crime quand c'est evident
que les crimes sont commis par toutes les races.
Frank
--
To email, increase temperature to hot

[Bidou]

Pour le premier chiffre, c'est stan can; pour le second c'est l'ancien chef de police
de Montréal. IL s'était fait ramasser en christ pour avoir oser dire ça!

Post by Bidou
Pas dur à comprendre pourtant! Les Noirs font 5% de la population de MOntréal et
25% des crimes.

Source please!

[Cyclope]

Post by Bidou
pour le second c'est l'ancien chef de police
de Montréal.

Et quelles étaient ses sources?

[Bidou]

Tu oublies le gars de Toronto....Léopold Dion, pis des tas de pédés et de violeurs
pure laine... lol

Te souviens-tu de Janette? Elle avait fait une émission sur le viol une fois. Sur
les 5 filles violées, 4 l'avaient été par des Noirs. "Vous savez, faut pas
généraliser avait dit Janette". J'étais tordu de rire....

Post by Bidou
C'est drôle, mais quand j'ai entendu cette semaine à TVA qu'ils avaient un
suspect j'ai dit ma femme que ça doit être un Noir. Juste un feeling. "Ben
voyons"....

C'est drôle, mais moi, au contraire, je croyais qu'il s'agissait d'un individu
appartenant au type géographique dominant. Je me suis trompé. Mais pourtant, les
probabilités favorisaient mon intuition. Pourquoi? Mario Bastien et la majorité
des agresseurs sexuels appartiennent au type géographique de leurs victimes.
Récemment, une jeune femme de 19 ans, dans mon quartier, a été sauvagement
violée par tous les orifices et battue. Ça s'est passé sous un ciel étoilé, à
l'angle Sherbrooke/Pie IX. La description de l'agresseur correspond, encore une
fois, au type géographique dominant. En outre, il aurait les iris bleus. Plus
blanc que ça, tu meurs!
Si je comprends bien, devant de telles tragédies, le trip des racistes est de
parier systématiquement à 20 contre un pour le taux élevé de mélanine de
l'agresseur. Et les très RARES FOIS où ils gagnent leur pari, ils le crient sur
tous les toîts: « Voilà, nous le savions bien, c'était un nègre!»
Votre démarche est d'une telle profondeur!

[Cyclope]

Post by Bidou
Te souviens-tu de Janette? Elle avait fait une émission sur le viol une fois. Sur
les 5 filles violées, 4 l'avaient été par des Noirs. "Vous savez, faut pas
généraliser avait dit Janette". J'étais tordu de rire....

T'avais bien raison d'être tordu de rire étant donné que cet échantillonage
était beaucoup trop petit pour revendiquer quelque représentivité que ce soit.
Souvent, en pareilles circonstances, faut se questionner sur la qualité du
recrutement des sujets: alléatoire ou orienté par le/la recherchiste? Que 80%
des agressions sexuelles graves soient commis par des personnes de type
africain, seul un imbécile saurait y croire.

Etre médecin de l'âme, à tous mes patients souffrant de cette étrange maladie
qu'est le racisme, je prescrirais un petit cours de métho 101.

[Bidou]

tu pars de l'hypothèse que les abus sexuels sont identiques dans toutes les "races".
Vas donc lire un peu sur nos autochtones...

Post by Cyclope

Post by Bidou
Te souviens-tu de Janette? Elle avait fait une émission sur le viol une fois. Sur
les 5 filles violées, 4 l'avaient été par des Noirs. "Vous savez, faut pas
généraliser avait dit Janette". J'étais tordu de rire....

T'avais bien raison d'être tordu de rire étant donné que cet échantillonage
était beaucoup trop petit pour revendiquer quelque représentivité que ce soit.
Souvent, en pareilles circonstances, faut se questionner sur la qualité du
recrutement des sujets: alléatoire ou orienté par le/la recherchiste? Que 80%
des agressions sexuelles graves soient commis par des personnes de type
africain, seul un imbécile saurait y croire.
Etre médecin de l'âme, à tous mes patients souffrant de cette étrange maladie
qu'est le racisme, je prescrirais un petit cours de métho 101.

[Cyclope]

Post by Bidou
tu pars de l'hypothèse que les abus sexuels sont identiques dans toutes les "races".
Vas donc lire un peu sur nos autochtones...

Bon, tantôt, c'étaient les nègres, et là, ce sont les membres des premières
nations!

Et ton échantillonage «Janette Bertrand» là-dedans?

Pourtant, tantôt, dans cet imposant échantillon de... cinq sujets, tu ne nous as
pas mentionné la sur-représentation des amérindiens (ou Dieu sait comment tu les
désignes).

Quod erat demonstratum: le raisonnement des racistes est totalement vicié, et
ils n'ont aucun insight sur leur triste état.

[Bidou]

As-tu vu qui a tué qui avant hier à Lasalle je crois?

Post by Bidou
Ca donne rien! Les naifs vont te dire qu'on a les Hell's.....lol

Bidou, t'avais vu juste... Tu es vraiment fort! Les naifs dont tu
faisais allusion, ils ont répondu.

Post by Bidou
C'est drôle, mais quand j'ai entendu cette semaine à TVA qu'ils avaient un
suspect j'ai dit ma femme que ça doit être un Noir. Juste un feeling. "Ben
voyons"....

Désolé de t'avoir devancé, ça te revenait de droit... J'étais
pourtant convaincu que tu t'écrirais quelque chose sur cette affaire.
Bidou, le détecteur de colorés criminels professionel... :)
Pour revenir à ce métisse qui a violé, torturé et puis tué cette très
jolie jeune femme, qu'en penses-tu? J'aimerais avoir ton opinion.
Quel désastre, n'est-ce pas! Quel gaspillage de la nature que de voir
disparaître l'une de nos semblables, l'une de nos compatriotes. Une
belle Québécoise pure laine, presque aussi belle que ma femme. Il faut
être de biens minables souverainistes, de biens médiocres féministes
pour ne pas se soucier de tel acte de barbarie. :(
Alain Fisette

Post by Bidou

http://www.cyberpresse.ca/actualites/article/1,63,0,072003,361682.shtml
Un homme de 20 ans, Aaron Franck, a comparu aujourd'hui au palais de
justice de Montréal, relativement à trois agressions sexuelles avec
violences commises en 2002. Franck est aussi soupçonné d'avoir tué la
jeune Maude Bélair en avril 2002.
Franck, incarcéré depuis décembre pour une autre affaire d'agression
sexuelle, aurait été incriminé par une preuve d'ADN. Deux des trois
victimes auraient aussi identifié leur agresseur. Maude Bélair avait
été agressée sexuellement puis battue à mort dans l'est de Montréal.
Les trois autres victimes de Franck ont été agressées à Montréal et à
Longueuil.
Le procureur de la Couronne, Me Pierre Garon, a prévu déposé
l'accusation de meurtre lors du retour de Franck devant les tribunaux
le 26 septembre prochain. Malgré son jeune âge, Franck a déjà été
reconnu coupable de diverses infractions liées aux stupéfiants, de vol
et de bris de conditions.

[Cyclope]

Post by Bidou
As-tu vu qui a tué qui avant hier à Lasalle je crois?

As-tu vu qui a tué qui avant hier... je crois? Vous les racistes, KKK,
intégristes chrétiens (façon Victal) et autres «Identitaires» ne focalisez que
sur ce qui vous sied, ne retenez que les événements qui appuient vos théories
absurdes sur la pureté de la race.

[Bidou]

D'abord je ne suis raciste, ni identitaire ni rien en fait! Juste un Québécois
tanné de se faire remplir par des osties de médias qui constamment maquillent la
vérité. Nous prennent pour des cons.

Post by Cyclope

Post by Bidou
As-tu vu qui a tué qui avant hier à Lasalle je crois?

As-tu vu qui a tué qui avant hier... je crois? Vous les racistes, KKK,
intégristes chrétiens (façon Victal) et autres «Identitaires» ne focalisez que
sur ce qui vous sied, ne retenez que les événements qui appuient vos théories
absurdes sur la pureté de la race.

[Cyclope]

Post by Bidou
D'abord je ne suis raciste, ni identitaire ni rien en fait! Juste un Québécois

S'il-te-plaît. Ne nous insulte pas. Dans mon livre à moi, un Québécois, ce n'est
pas ça.

[Bidou]

Pis les pimps? Tu vas me dire que les Négros ne sont pas SUR-SUR-représentés

Tout ça c'est bien beau, mais avez-vous des statistiques fiables sur
la race des violeurs ou agresseurs au Québec ?
Est-ce que les minorités n'y sont pas surreprésentés comme
aux États-Unis ?
Je me demande tout votre préchi-précha n'est pas qu'un tas
de préjugés favorables aux immigrés mais sans fondement.

Normalement, c'est à l'accusateur de démontrer la culpabilité de l'accusé, bien
qu'il soit vrai que les racistes aiment bien trafiquer les règles du jeu, en
inversant le fardeau de la preuve par exemple.
Voici une source fiable: « Violence et déviance à Montréal », Maurice Chalom et
John Kousik, où on mentionne justement qu'il n'existe aucune
sur-représentativité des minorité ethniques en matière d'agression sexuelle.
On y apprend qu'environ 40% des agressions sexuelles graves sont commises par
une connaissance de la victime (24%) ou un membre de sa famille (14%). 31% des
agressions sexuelles sont commises par un inconnu, dont on ne rapporte aucune
sur-représentativité de quelque type géographique par rapport aux autres. 29%
des relations entre la victime et l'agresseur sont classées inconnues, et encore
une fois, le type géographique n'apparaît pas comme une variable discriminante.
Et toi? Quelles sont tes sources? D'aussi graves accusations doivent bien
reposer sur quelque chose?

[Cyclope]

Post by Bidou
Pis les pimps? Tu vas me dire que les Négros ne sont pas SUR-SUR-représentés

J'attends tes sources. J'habite Montréal. J'ai travaillé pendant dix ans dans le
Centre-Ville, en plein Red Light, j'ai eu la chance de tout observer, et j'ai
surtout vu des macs caucasoïdes. Quelle langue parlaient-ils? Je ne sais pas.
J'observais de loin. Mais ces femmes prostituées, dans le Centre-Ville, étaient
majoritairement anglophones. J'ai habité dans Hochelaga-Maisonneuve pendant des
années, et la majorité des femmes prostituées qui y sont actives sont
majoritairement francophones, et leurs «pimps», ce sont UNANIMEMENT leurs...
chums, des caucasoïdes.

[Alain Fisette]

Post by Bidou
C'est drôle, mais quand j'ai entendu cette semaine à TVA qu'ils avaient un
suspect j'ai dit ma femme que ça doit être un Noir. Juste un feeling. "Ben
voyons"....

C'est drôle, mais moi, au contraire, je croyais qu'il s'agissait d'un individu
appartenant au type géographique dominant.

Ça n'existe pas des types géographiques, mis à part le relief ou une
carte qui peut être géographique... D'ailleurs, on retrouve des
africains qui vivent dans les Antilles et des Blancs qui vivent en
Afrique du sud.

Qu'essais-tu de nous démontrer avec ton concept de type géographique?
Tu es un vrai marxiste, c'est le cas de le dire!

Je me suis trompé. Mais pourtant, les

probabilités favorisaient mon intuition. Pourquoi? Mario Bastien et la majorité
des agresseurs sexuels appartiennent au type géographique de leurs victimes.

Mario Bastien!?

Je m'attendais à un autre vieux cas, celui de Raynald Côté, que les
antiracistes bon marché, comme toi, ressortent à tout vent pour
disculper les crimes commis par les bandes ethniques, majoritairement
de race noire. Pourquoi tant de sympathie pour des criminels en tout
genre?

Récemment, une jeune femme de 19 ans, dans mon quartier, a été sauvagement
violée par tous les orifices et battue. Ça s'est passé sous un ciel étoilé, à
l'angle Sherbrooke/Pie IX. La description de l'agresseur correspond, encore une
fois, au type géographique dominant. En outre, il aurait les iris bleus. Plus
blanc que ça, tu meurs!

Source please?

Si je comprends bien, devant de telles tragédies, le trip des racistes est de
parier systématiquement à 20 contre un pour le taux élevé de mélanine de
l'agresseur.

Source please?

Et les très RARES FOIS où ils gagnent leur pari, ils le crient sur

tous les toîts: « Voilà, nous le savions bien, c'était un nègre!»

T'as des chiffres, des statistiques? Tu peux nous les montrer?


Alain Fisette

[Cyclope]

Post by Alain Fisette
Je m'attendais à un autre vieux cas, celui de Raynald Côté, que les
antiracistes bon marché, comme toi, ressortent à tout vent pour
disculper les crimes commis par les bandes ethniques, majoritairement
de race noire. Pourquoi tant de sympathie pour des criminels en tout
genre?

J'habite Montréal, l'Île, en pleine réalité multiethnique. Toi, tu habites en
banlieue de Québec. C'est sans doute ce qui explique - en partie - la différence
des perceptions. Pour moi, LES immigrants ne sont pas des criminels, pas plus
que LES Québécois.

Plusieurs de mes amis sont ce que l'on a convenu d'appeler des allophones (ceux
que tu qualifies curieusement de «criminels en tout genre»), et je ne me tiens
pas avec des criminels. Je n'ai absolument aucune sympathie pour les criminels:
qu'ils utilisent pour armes des guns ou des mots.

Les Wolf Packs étaient des SALOPARDS! Ils ont gâché quelques dizaines de vies.
Ce sont des enculés. Mais merdes, revenez-en! Et cessez de les associer à tous
les immigrants! Le racisme est encore plus dangereux qu'eux!

[Raoul]

Post by Cyclope
J'habite Montréal, l'Île, en pleine réalité multiethnique.
Toi, tu habites en banlieue de Québec. C'est sans doute ce qui
explique - en partie - la différence des perceptions. Pour moi,
LES immigrants ne sont pas des criminels, pas plus que LES Québécois.

Assomants tous ces épanchements de bons (ou mauvais) sentiments
(« je suis supérieur à toi, je pense du bien des étrangers »)!!

Pourrait-on avoir des chiffres ? Pour autant que nos gouvernements
si perclus de correctivisme politique tiennent des statistiques
prenant en compte l'origine, l'ethnie ou la race.

De toute façon, il est certain que tous LES immigrants sont des
criminels, mais DES immigrants. Il est important de savoir si
pour des raisons sociales intrinsèques à l'immigration (faible
intégration, mauvaise connaissance de la langue, faible
diplomation, autres moeurs ou religion, "réfugiés politiques"
ayant un historique de délits de droits communs) le nombre
de criminels n'est pas plus important chez les immigrés. Je
pense qu'il est dangereux de vouloir se voiler la face de
crainte de paraître raciste (il est évident que cette cécité
volontaire frappe trop de personnes).

Personnellement, je ne suis pas du tout convaincu des vertus
de l'immigration de masse au Canada et au Québec (pire ici
puisque les immigrants ne s'intègrent pas à plus de 80% au
français et ne votent pas comme les Québécois de souche, il
s'agit de facteur d'affaiblissement de la présence française
au Québec).

Maintenant, laissons parler les chiffres (Bidou des pointeurs svp!)
plutôt que les sentiments larmoyants et dégoulinants de bonne
conscience.

L'enfer est pavé de bonnes intentions.

[Carl Haesendonck]

Post by Happy Lou

Post by Jacques Beaubien
Encore un de ces mythes. Apparemment c'est faux, la majorité des
Français descendent de personnes installés en France depuis
des siècles si ce n'est des millénaires

Faux. Un tiers de la population française est sur place depuis moins
de 200 ans.

La phrase est ambigue.
c'est: un tiers des francais descend de parents étrangers
ou un tiers des francais ont changé de régions depuis 2 siecles?

Très juste mais s'il n'y avait que ça ! Il faudrait que le joyeux
drille Lou prouve son assertion (gratuite pour l'instant).

Ensuite un tiers sur place depuis moins de 200 ans n'invalide
pas ce qu'on disait auparavant : la majorité sur place (en
France) depuis des siècles...

Carl

[Mimi]

Tout ça c'est bien beau, mais avez-vous des statistiques fiables sur
la race des violeurs ou agresseurs au Québec ?
Est-ce que les minorités n'y sont pas surreprésentés comme
aux États-Unis ?
Je me demande tout votre préchi-précha n'est pas qu'un tas
de préjugés favorables aux immigrés mais sans fondement.

Normalement, c'est à l'accusateur de démontrer la culpabilité de l'accusé, bien
qu'il soit vrai que les racistes aiment bien trafiquer les règles du jeu, en
inversant le fardeau de la preuve par exemple.
Voici une source fiable: « Violence et déviance à Montréal », Maurice Chalom et
John Kousik, où on mentionne justement qu'il n'existe aucune
sur-représentativité des minorité ethniques en matière d'agression sexuelle.
On y apprend qu'environ 40% des agressions sexuelles graves sont commises par
une connaissance de la victime (24%) ou un membre de sa famille (14%). 31% des
agressions sexuelles sont commises par un inconnu, dont on ne rapporte aucune
sur-représentativité de quelque type géographique par rapport aux autres. 29%
des relations entre la victime et l'agresseur sont classées inconnues, et encore
une fois, le type géographique n'apparaît pas comme une variable discriminante.
Et toi? Quelles sont tes sources? D'aussi graves accusations doivent bien
reposer sur quelque chose?

Pourquoi avoir peur de la vérité? T'as qu'à lire les journaux pour voir
que toutes proportions gardées, il est vrai qu'il y a plus de crimes
commis par des immigrants. Ça n'empêche pas de savoir que des pure-laine
en commettent eux aussi et des pas piqués des vers. Ma p'tite idée
là-dessus est que quand tu as connu beaucoup de violence dans ton pays
d'origine, tu y es un peu habitué. Bien sûr, ça ne vaut pas pour tous
les immigrants dont beaucoup déplorent certainement autant la violence
que des pure-laine mais pourquoi se voiler la face? Peur de passer pour
raciste?

Mimi

[Alain Fisette]

On Fri, 11 Jul 2003 23:06:24 -0400, Mimi <"Québec, mon

Post by Mimi
Pourquoi avoir peur de la vérité?

Cette attitute est de tous les temps. Se voiler le visage permets de
se détâcher des problèmes qu'on observe au quotidien. En allant
travailler, sur la rue, dans les stationnements. Pour moi, c'est
identique à une personne bien nantie qui croise un clochard (très
souvent de notre peuple) dans la rue et qu'elle ne daigne pas le
regarder. Lui tendre la main, non surtout pas! En fait, ne pas
regarder permets de faire fie avec la réalité, de garder intact la
bulle que certains se forment autour d'eux pour mieux dormir le soir
venu. L'angoisse voilà un bien grand mal. De nos jours, on se cache
derrière son écran de télévision pour ne plus voir que notre société
est en mal (merci Starchoice!), qu'on se dirige tout droit vers
l'âbime à plus ou moins brève échéance. On oublie ainsi nos proches,
nos parents, nos amis, nos problèmes à la maison, au boulot. Bref, on
se dorlote dans la ouate pour mieux s'abrutiser mais surtout pour
mieux s'évader, pour ne plus voir ses problèmes. Je crois que ce
phénomène explique l'attitude de la plupart des antiracistes. En mon
sens, Cyclope n'y échappe pas.

Trop peur d'admettre que leur petit monde idéalisé n'est qu'utopie,
trop peur de prendre conscience que tout ça pourrait bien finir dans
un bain de sang, que ces immigrants ne sont pas ici pour ni pour nos
beaux yeux ni pour s'intégrer mais pour nous coloniser. Pas besoin
d'extrapoler bien fort pour voir venir le train, mais ce n'est pas
donné à tous !

Post by Mimi
Peur de passer pour
raciste?

Tout à fait. on est tous culpabilisé depuis notre tendre enfance.
Comme je le disais tantôt pour la télévision qui n'est qu'un outil
pour endormir la masse. Elle a aussi une autre fonction: Celle de
rééduquer la masse, de la rendre coupable à tous les niveaux par jeu
de sons et lumières. Tous les moyens sont bons pour nous culpabiliser,
nous rendre coupable pour ensuite nous débarasser.

C'est à nous en tant qu'individu de ne plus jouer le jeu, de ne plus
se faire manipuler, d'éduquer nos enfants à être fiers de ce que nous
sommes pour enfin les prévenir pour mieux les protéger.

Ensuite on pourra dire que tout ça n'aura été qu'un mauvais rêve
antiraciste, une mauvaise passe...


Alain Fisette

[Mimi]

Post by Alain Fisette
On Fri, 11 Jul 2003 23:06:24 -0400, Mimi <"Québec, mon

Post by Mimi
Pourquoi avoir peur de la vérité?

Cette attitute est de tous les temps. Se voiler le visage permets de
se détâcher des problèmes qu'on observe au quotidien. En allant
travailler, sur la rue, dans les stationnements. Pour moi, c'est
identique à une personne bien nantie qui croise un clochard (très
souvent de notre peuple) dans la rue et qu'elle ne daigne pas le
regarder. Lui tendre la main, non surtout pas! En fait, ne pas
regarder permets de faire fie avec la réalité, de garder intact la
bulle que certains se forment autour d'eux pour mieux dormir le soir
venu. L'angoisse voilà un bien grand mal. De nos jours, on se cache
derrière son écran de télévision pour ne plus voir que notre société
est en mal (merci Starchoice!), qu'on se dirige tout droit vers
l'âbime à plus ou moins brève échéance. On oublie ainsi nos proches,
nos parents, nos amis, nos problèmes à la maison, au boulot. Bref, on
se dorlote dans la ouate pour mieux s'abrutiser mais surtout pour
mieux s'évader, pour ne plus voir ses problèmes. Je crois que ce
phénomène explique l'attitude de la plupart des antiracistes.

Si le supposé anti-racisme implique qu'on doive exercer une
discrimination envers son propre peuple, je préfère garder la réputation
de raciste que certains me prêtent. Quand un gouvernement péquiste veut
absolument privilégier les minorités culturelles dans la fonction
publique, moi, je dis non, je n'accepte pas plus cette forme de
discrimination dite positive que la contraire.


En mon

Post by Alain Fisette
sens, Cyclope n'y échappe pas.

Et il ne se trouve personne pour répondre à ma question sur comment la
crise du logement
pourrait être résorbée si on ouvre toutes grandes les portes à
l'immigration. Quelques dizaines de milliers de nouveaux immigrants
cette année qui voudront presque tous habiter Montréal, on les logera
où? Pendant ce temps, on lit des articles qui disent que «nos» aînés ne
peuvent avoir de logements sociaux!

Mimi

Post by Alain Fisette
Trop peur d'admettre que leur petit monde idéalisé n'est qu'utopie,
trop peur de prendre conscience que tout ça pourrait bien finir dans
un bain de sang, que ces immigrants ne sont pas ici pour ni pour nos
beaux yeux ni pour s'intégrer mais pour nous coloniser. Pas besoin
d'extrapoler bien fort pour voir venir le train, mais ce n'est pas
donné à tous !

Post by Mimi
Peur de passer pour
raciste?

Tout à fait. on est tous culpabilisé depuis notre tendre enfance.
Comme je le disais tantôt pour la télévision qui n'est qu'un outil
pour endormir la masse. Elle a aussi une autre fonction: Celle de
rééduquer la masse, de la rendre coupable à tous les niveaux par jeu
de sons et lumières. Tous les moyens sont bons pour nous culpabiliser,
nous rendre coupable pour ensuite nous débarasser.
C'est à nous en tant qu'individu de ne plus jouer le jeu, de ne plus
se faire manipuler, d'éduquer nos enfants à être fiers de ce que nous
sommes pour enfin les prévenir pour mieux les protéger.
Ensuite on pourra dire que tout ça n'aura été qu'un mauvais rêve
antiraciste, une mauvaise passe...
Alain Fisette

[n***@gmail.com]

Un autre coloré vient d'être appréhendé relativement au meurtre de
Maude Bélair. Le suspect n'est nul autre qu'un jeune coloré,
probablement un métisse, un bâtard. Qui disait encore que les
non-blancs étaient plus civilisés que les blancs?
En effet, ce jeune voyou risque fort d'être reconnu coupable, chose
qui devrait n'être qu'une formalité étant donné la véracité de la
preuve déposée. Avec l'ADN, ça ne trompe pas. Si ça ne tenait que de
moi, ce jeune voyou qui vient s'ajouter aux nombreux crimes des bandes
ethniques, tels que ceux des Wolfpacks de Québec, ne mériterait rien
de moins que la pendaison.
Alain Fisette
http://www.cyberpresse.ca/actualites/article/1,63,0,072003,361682.shtml
Un homme de 20 ans, Aaron Franck, a comparu aujourd'hui au palais de
justice de Montréal, relativement à trois agressions sexuelles avec
violences commises en 2002. Franck est aussi soupçonné d'avoir tué la
jeune Maude Bélair en avril 2002.
Franck, incarcéré depuis décembre pour une autre affaire d'agression
sexuelle, aurait été incriminé par une preuve d'ADN. Deux des trois
victimes auraient aussi identifié leur agresseur. Maude Bélair avait
été agressée sexuellement puis battue à mort dans l'est de Montréal.
Les trois autres victimes de Franck ont été agressées à Montréal et à
Longueuil.
Le procureur de la Couronne, Me Pierre Garon, a prévu déposé
l'accusation de meurtre lors du retour de Franck devant les tribunaux
le 26 septembre prochain. Malgré son jeune âge, Franck a déjà été
reconnu coupable de diverses infractions liées aux stupéfiants, de vol
et de bris de conditions.

j'espère vous etes tous mort maintenant